Colloque
Bilan et synthèse du colloque international
Au fur et à mesure que l’IA s’étend, son potentiel économique se renforce et les angles morts se dévoilent. Le Canada a consenti des investissements majeurs visant le développement d’un écosystème compétitif, mais les bénéfices escomptés s'accompagnent de risques: atteinte aux renseignements personnels, discriminations, biais racistes, sociaux ou de genre, contrôle social, perte d’autonomie, etc. Une prise de conscience mondiale des enjeux éthiques, juridiques, et sociétaux a déjà donné lieu à l’élaboration des premiers cadres éthiques et à plus de 200 lignes directrices, codes, cadres ou autres standards éthiques adoptés par différentes parties prenantes (gouvernements, société civile, entreprises).
Ce colloque propose de faire un état des lieux critique et nuancé de l’éthique de l’IA, d’identifier les priorités sur le plan du développement de ce champ disciplinaire et de faire un panorama des outils normatifs encadrant le développement de l’IA avant d’explorer la pluralité normative encadrant le déploiement de l’IA (sources éthiques, juridiques et techniques, normes souples et normes dures, normes générales ou sectorielles). Il sera aussi question de revenir sur les outils de la gouvernance de l’IA développés pour passer de la “déclaration” à l’action et de cerner les éléments qui sous-tendent les différents modes de gouvernance de l’IA. Enfin, nous réfléchirons sur les enjeux de participation et d’inclusion dans les processus de construction normative afin de déconstruire la représentation universalisante de l’IA et de favoriser l’intégration d’un plus large spectre de préoccupations, notamment celle des usagers en tant qu’acteurs de plein droit.
L’exploration lors du colloque de ces questionnements et perspectives avec des chercheuses et chercheurs, praticiennes et praticiens et actrices et acteurs de la société civile participera activement à enrichir et à penser autrement les initiatives normatives entourant l’IA, au bénéfice de la société, des groupes et des individus.
Mardi 14 février
Session 1 - Un bilan de l’éthique de l’IA: Où en sommes-nous? Que devons-nous espérer?
13 h 30 / 17 h 00
- Remarques introductives - Jocelyn Maclure (Université McGill)
- The Algorithmic is Political - Annette Zimmermann (Université de York)
- Thin ethics for AI: Good engineers - Vincent C. Müller (Friedrich-Alexander-Universität)
- Between Ethics and Law : The Regulation of AI - Sandra Wachter (Université d'Oxford)
- Discussion
Mercredi 15 février
Session 2 - La pluralité normative de l’approche juridique
09 h 00 / 12 h 00
- Pluralité(s) normative(s) du droit de l'IA : perspectives comparées - Céline Castets-Renard (Université d’Ottawa)
- Quelle(s) normativité(s) juridiques de l'IA au Canada ? - Georges Azzaria (Université Laval)
- Les réformes en droit du numérique au Canada et au Québec et l'encadrement de l'IA - Pierre Trudel (Université de Montréal)
- Quel(s) apport(s) du droit des données au Canada et au Québec dans l'encadrement de l'IA - Anne-Sophie Hulin (Université de Sherbrooke)
- Penser la norme juridique de l'IA - Caroline Lequesne-Roth (Université Côte d'Azur)
- Discussion
Session 3 - Gouvernance, gouvernement et gouvernementalité de et par l’IA
14 h 00 / 17 h 00
- Remarques introductives - Marc-Antoine Dilhac (Université de Montréal)
- Le gouvernement de l’IA: une question de confiance - Thierry Ménissier (Université Grenoble Alpes)
- Gouvernementalité algorithmique et facticité - Antoinette Rouvroy (FRS-CRIDS)
- Jean-Gabriel Ganascia (Sorbonne Université)
Session 4 - Panel public: « Des principes aux normes : retour sur les outils de la gouvernance de l’IA » et cocktail
18 h 00 / 19 h 30
Animé par Marc-Antoine Dilhac (Université de Montréal), avec :
- David Leslie (Queen Mary University of London)
- Jason Millar (Université d'Ottawa)
- Catherine Régis (Université de Montréal)
Jeudi 16 février
Session 5 - Panel: Quels enjeux, problèmes et défis avec les initiatives normatives en matière d’IA?
09 h 00 / 11 h 30
Animé par Allison Marchildon (Université de Sherbrooke) avec :
- Bilel Benbouzid (Université Gustave Eiffel)
- David Leslie (Queen Mary University of London)
- Nagla Rizk (Université américaine du Caire)
- Luke Stark (University of Western Ontario)
- Pieter Verdegem (University of Westminster)
Session 6 - Panel : Perspectives alternatives sur l’éthique et les normativités en matière d’IA: pour une IA « décolonisée » et plus « relationnelle »
13 h 30 / 15 h 30
Animé par Karine Gentelet (Université du Québec en Outaouais), avec
- Thierry Lindor (Colors of COVID)
- Marie-Pascale Pomey (Université de Montréal)
- Aaditeshwar Seth (IIT Delhi)
- Kristophina Shilongo (Research ICT Africa)
Synthèse
16 h 00 / 16 h 30
- Céline Castets-Renard (Université d’Ottawa)
- Marc-Antoine Dilhac (Université de Montréal)
- Karine Gentelet (Université du Québec en Outaouais)
- Lyse Langlois (Université Laval)
- Jocelyn Maclure (Université McGill)
- Allison Marchildon (Université de Sherbrooke)
Partenaires
Ce projet bénéficie du soutien financier des organisations suivantes :
- Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique (OBVIA)
- Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH)
- Institut de valorisation des données (IVADO)
- Chaire de recherche sur les technologies et la nature humaine Stephen Jarislowsky - Université McGill
- Chaire CIFAR en éthique de l'IA
- Université Laval
- Réseau de la science et de l’innovation britannique (UK Science and Innovation) au Canada